银联叫停银行与第三方支付线下合作,接下来会是网络支付收费?

银联叫停银行与第三方支付线下合作,接下来会是网络支付收费?

  前天支付宝在官微发了一条意味深长的消息,宣布“因为众所周知的原因”,停止线下POS业务。对于支付宝的粉丝来说,这个原因并没有那么众所周知,但业内人士心照不宣地明白说的就是银联近期推动的“改革”——要求银行方按步骤停止与第三方支付的合作,第三方自然不得不使用自己的结算通道。

  于是原本在线下POS业务中使用银联通道的支付宝索性不干了,而网络支付业务都走自有通道,不受影响。然而,支付宝暂停POS收单业务只是反映“亦官亦商”的银联给带来影响的第一步,估计今后还会有更多的动荡出现:

  A、手续费涨价成定局

  目前线下商家使用POS的费率大概在1%左右,网上支付的费率大概在0.4%左右。前者是由发改委定的价格,后者是几十家第三方支付竞争的结果。如果银联“一统天下”,在缺少市场竞争的环境下,费率涨价不可避免,而整个电子商务市场的成本将进一步提高。

  B、支付占商家利润比重增2.3倍推动商品涨价

  在电子商务市场,假设商家的利润是15%,那么0.4元的支付费用占利润的2.6%。而上涨至1%之后,支付费用占利润到了6%。两者差别2.3倍,支付将成为侵蚀商家利润的急先锋。

  羊毛出在羊身上,支付费率上涨是实实在在的,这又不是做公益。明显,这个价格会而且只会附着在商品标价上。至于所谓的支付手续费不得转嫁给用户什么的,听过后呵呵一下就算了。按照银联的规划,到2014年可以让银联和银行多获得240亿元的收入——呵呵。

  C、网络支付免费午餐结束

  下一步,银行就可能向网络支付收取手续费。

  其实银行完全没有必要用行政手段强压支付宝第三方支付。正如电信业的竞争之内的激烈竞争,来自OTT企业的挑战以及合作给三大运营商电信电来了变革的动力,随着资费的不断下调,垄断被打破,电信行业服务水准的不断提高。既然连电信行业的垄断状况都可以得到改善,那么银联和支付宝等第三方机构是否也该在良性的竞争机制中共同发展,甚至寻找合作的机会呢?

  期待真正意义上的金融改革能够肇始于这场血战。

  本文由autumn授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接http://www.huxiu.com/article/19541/1.html

分类:默认分类 时间:2012-01-08 人气:1
本文关键词:
分享到:

相关文章

Copyright (C) quwantang.com, All Rights Reserved.

趣玩堂 版权所有 京ICP备15002868号

processed in 0.019 (s). 9 q(s)